En el universo de la relojería de alta gama, hay términos que despiertan respeto casi reverencial. Uno de ellos es “tourbillon”, una complicación mecánica que, más allá de su utilidad práctica, se ha convertido en un símbolo de maestría técnica, exclusividad y arte relojero. Sin embargo, hay una marca que brilla por su ausencia en este terreno: Rolex.
Sí, Rolex —la marca más reconocida del mundo, sinónimo de precisión, lujo y fiabilidad— nunca ha producido un reloj con tourbillon. Y no es porque no pueda. La decisión es deliberada. Pero ¿por qué? ¿Qué sentido tiene renunciar a una de las complicaciones más admiradas de la relojería moderna?
Vamos a explorar esta curiosa paradoja.
¿Qué es un tourbillon y por qué es tan especial?
Antes de entrar en materia, conviene entender qué es exactamente un tourbillon. Se trata de un mecanismo inventado en el siglo XIX por Abraham-Louis Breguet. Su objetivo era compensar los efectos de la gravedad sobre el movimiento del reloj, especialmente cuando estaba en posición vertical (como en los relojes de bolsillo). Para ello, la parte más sensible del mecanismo —el escape— se aloja en una jaula giratoria que rota sobre sí misma, normalmente una vez por minuto.
El resultado es una mayor regularidad en el ritmo del reloj… en teoría. En la práctica moderna, con los avances en materiales, lubricación y precisión, el tourbillon ya no es necesario. Pero eso no impide que siga siendo una de las complicaciones más codiciadas. ¿Por qué? Porque su construcción es extremadamente compleja, requiere mano de obra muy cualificada y añade un elemento visual fascinante al dial. En resumen: es una declaración de virtuosismo técnico.
Rolex: precisión, pero sin alardes
Aquí es donde entra Rolex. Desde sus orígenes, la filosofía de la marca ha sido clara: funcionalidad ante todo. Rolex no busca asombrar con complicaciones espectaculares ni mecanismos ornamentales. Su éxito está en otra parte: en la fiabilidad, la robustez, la facilidad de uso y el diseño atemporal.
Para Rolex, un reloj no es una pieza de museo, sino una herramienta. No importa si estás buceando a cientos de metros, escalando una montaña o cerrando un trato en una sala de juntas. El reloj debe ser preciso, resistente y claro. El tourbillon, con todo su atractivo visual, no encaja en esa filosofía.
Un reloj con tourbillon no sería “un Rolex”
Incluir un tourbillon en un Rolex sería una contradicción. Cambiaría completamente la percepción de la marca. Sería visto como un intento de competir en un terreno que nunca ha sido suyo: el de la relojería ultra-complicada, artística y ostentosa. Rolex no quiere eso. No lo necesita.
Mientras otras marcas suizas compiten por ver quién puede crear el movimiento más complejo, con más capas, más jaulas giratorias o más innovaciones estéticas, Rolex sigue centrada en hacer lo que mejor sabe: relojes que funcionan de forma impecable, año tras año, década tras década.
Esa coherencia es precisamente lo que ha hecho de Rolex un icono.
¿Y si algún día lo hicieran?
Si Rolex decidiera mañana lanzar un modelo con tourbillon, no pasaría desapercibido. Sería una revolución. Pero también un riesgo. Parte del prestigio de la marca está en que no sigue las modas. Ni siquiera sigue el camino tradicional de la alta relojería suiza. Tiene su propio rumbo. Y ese rumbo no incluye mostrar un tourbillon a través de una esfera esqueletada.
Por supuesto, hay rumores, prototipos no oficiales, relojes personalizados por terceros que han insertado tourbillons en Rolex… pero nada salido directamente de Ginebra.
Una marca que puede permitirse decir “no”
La clave está aquí: Rolex puede darse el lujo de no hacerlo. No necesita el tourbillon para reafirmar su estatus. No necesita demostrar su capacidad técnica —ya lo hace con otras innovaciones, como sus calibres de manufactura, su resistencia extrema al agua, su uso pionero de materiales como el Parachrom o el Cerachrom, y su sistema de producción verticalmente integrado.
Rolex vende más relojes que cualquier otra marca suiza de lujo. Tiene listas de espera de años para ciertos modelos. Está presente en el imaginario colectivo de forma transversal: desde presidentes hasta atletas, desde coleccionistas hasta nuevos ricos. Todo eso, sin ni siquiera tener un tourbillon.
En un mundo donde la mayoría de marcas se esfuerzan por demostrar lo complejas que pueden ser, Rolex opta por otra vía: la de la contención, la coherencia y la sencillez funcional. No tiene tourbillon… porque no lo necesita. Y quizás ahí radica precisamente su genialidad.
